החלטה בתיק ע"מ 1785/09

הערר שלפניי עניינו החלטת בית משפט קמא להאריך את מעצרו של העורר למשך 15 ימים. יש לומר כי העורר נעצר ביום 10.3.09 והינו מצוי כיום בחקירת שירות הביטחון הכללי, בגין חשד לביצוע עבירות נגד ביטחון האזור.

ב"כ העורר טען בהודעת הערר כי לא חלה התקדמות כלשהי בחקירת העורר, דבר המצביע על כך שהחשדות נגדו אינם מבוססים וכן על כך שרשויות החקירה יושבות בחיבוק ידיים. נטען כי שותפים אחרים לכאורה של העורר נעצרו אף הם, ועל כן, אם ישוחרר העורר הוא לא יוכל לשבש את חקירתם של האחרים. עוד טען הסניגור כי שמע ממשפחתו של העורר כי לאחרונה הובל העורר יחד עם שותף נוסף בשם אחסאן, אל מקום בכפר מגוריהם לצורך הצבעה על דבר מסויים, וזה אותר ונלקח על ידי המשטרה. לפיכך נטען כי ניתן להסתפק במקרה זה בחלופת מעצר מתאימה, אשר תאפשר את המשך חקירתו, ולחילופין התבקש קיצור תקופת המעצר.

ב"כ התביעה ביקשה לדחות את טיעוני ההגנה, וציינה כי הדו"ח החסוי בעניינו של העורר מצביע על הצורך בהמשך המעצר לצרכי החקירה לתקופה שנקבעה על ידי הערכאה הראשונה.

העורר, שהינו מנוע מפגש עם סניגורו, הוכנס לדיון לאחר שהסניגור השלים את טיעוניו. ניתנה לעורר ההזדמנות לומר את דברו לבית המשפט אולם הוא בחר שלא להוסיף דבר.

עיינתי בדו"ח החסוי העדכני, וכן בדו"ח החסוי שעמד לנגד בית משפט קמא. כמו כן בחנתי חומר נוסף מחקירתו של העורר. מצאתי בדו"ח החסוי התייחסות לטענות ב"כ העורר, ולפעולות החקירה שננקטו עד כה.

החשדות המיוחסים לעורר הינם חמורים, ומצדיקים את חקירתו של העורר כשהוא נתון במעצר. אציין כי חקירתו של העורר מצויה בעיצומה, ומאז הדיון בערכאה הראשונה חלו בחקירתו התפתחויות נוספות משמעותיות. אין לומר כי הרשויות יושבות בחיבוק ידיים ואינן פועלות, אלא ההיפך הוא הנכון - נראה כי המדובר בחקירה דינאמית וכי רשויות החקירה פועלות באופן נמרץ על מנת לברר את החשדות המיוחסים לעורר.

בחנתי את תכנית החקירה העתידית, את תקופת המעצר שנקבעה ושקלתי גם את היותו של העורר מנוע מפגש עם עו"ד. לאור  צרכי החקירה הקיימים, מצאתי כי תקופת המעצר שנקבעה הינה סבירה ואין מקום להתערב בה.

אשר על כן הערר נדחה.

ניתנה היום, 23 במרץ 2009, כ"ז באדר התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: